紙吸管、木餐具、可降（jiàng）解塑（sù）料袋……自今年（nián）1月1日禁塑令正式（shì）落地以來，各種傳統塑料製品的應（yīng）用（yòng）替代產品開始在市場上（shàng）廣泛流通。其中，成本更低、體驗感更好的可降解塑（sù）料製品一躍成為市場新寵兒，迎來（lái）井噴。但據報道（dào），可降解塑料市場也（yě）混入了“偽降解”。

從“限塑令”到“禁塑令”，展示出我國進一步遏製“白色（sè）汙染”的決心（xīn）。為實現禁塑，相關部門一方麵采取（qǔ）了“堵”的（de）策略，禁（jìn）止生產、銷售不可降解塑料購物袋、塑料餐具等；另一方麵，采取了“疏”的（de）策略，以布袋、紙袋、可（kě）降解塑料（liào）袋替代不可降解塑（sù）料袋。

從市場情況看，今年實施的“最嚴（yán）禁塑令”效果正（zhèng）在顯現，可降解塑料需求爆發就是證明。有生（shēng）產可降解塑料（liào）袋的企業表示，“工廠已經滿負荷生產，訂單已經排到了3月份”。有研報（bào）也指出，到2025年，預計中國（guó）可（kě）降解塑料需求量為238萬噸，市場規模可達477億元。塑料市場將走向環保化。

但（dàn）可降解塑（sù）料市場的產品並非（fēi）完全可降解，還混入了“偽降解”產品。所謂“偽降解”，實際上是由傳統塑料材（cái）料+各種添加劑合成，最終實際降解率低，並不滿足可降解產品需求和生化標準。一些所謂可降解材（cái）料，分解物無（wú）法被（bèi）環境吸收，反而因為肉（ròu）眼不可見，對環境造（zào）成更大（dà）危害（hài）。

“偽降解”產品出現，原因之一是商（shāng）家受利益驅使。由於非可降解和可降解材料之間存（cún）在巨大的價格差異，商家從中看到了“商機”，以低於（yú）正常可降解塑料產品價格的“偽降解”產品來獲取更多利潤，同時打著“可降解”的旗號來逃（táo）避監管。

另一個原因是目前缺乏統一的強製性標準。雖然在可（kě）降解塑料領（lǐng）域（yù）有一（yī）些標準，但因不同地（dì）區、不同（tóng）企業采用不同標準，這（zhè）就給了“偽降解”產品渾水摸（mō）魚的空間。去年9月，行業協會（huì）製定了業內公認的標準，但由（yóu）於（yú）權威（wēi）性不（bú）夠且缺乏強製力。因此，還需要國家相關部門製定強製性標準。

“最嚴（yán）禁（jìn）塑（sù）令”是目前遏製“白色（sè）汙染（rǎn）”的最強（qiáng）武器。但如果不能杜絕（jué）“偽降解”產（chǎn）品，“最嚴禁塑令”的實施效果就會被（bèi）消解。

作為普通消費者，顯然無法甄別和判斷可（kě）降解塑料的“真”與“偽”，甚至商場超市采購人（rén）員也沒有識別能力，那麽（me）在“禁塑時代”，“偽降解”產品就會以“可降解”的名（míng）義混（hún）跡（jì）於“塑料江湖”。這是“最（zuì）嚴禁塑令（lìng）”製定者不希望看到的，也是公眾不願意看到的。

要有效監管杜絕“偽降解（jiě）”，為可降解塑料製定統一的強製性標準（zhǔn）是基礎（chǔ）。這個標準出台（tái）越早，越有利於“最嚴禁塑令”見效。在這個標準基礎上（shàng），再對可（kě）降解（jiě）塑料產品的生產、銷售（shòu）環節加強質量監管，並對（duì）違規者從嚴處罰。

“最嚴禁塑令”關乎（hū）環境安全和公共利益，實施不容“打折”。這應該成為有關部門（mén）、各地政府、行業協會、消費者和企業的共識。各方都（dōu）應（yīng）對“偽降解”塑料產（chǎn）品大聲說“不（bú）”。